Communiqué de presse des Verts

Non, la pollution ne disparaît jamais par magie, pas plus dans les Hauts-de-Seine qu’ailleurs !

mardi 9 décembre 2008.

Les Verts des Hauts-de-Seine font part de leur colère à l’annonce de la pollution de la Seine survenue jeudi 4 décembre, avec apparition d’une nappe d’hydrocarbures entre Suresnes et Courbevoie. L’AFP et les médias ont rapporté en fin de semaine l’absence de réaction des services préfectoraux concernés qui affirment que "la nappe devrait se résorber d’elle-même" !

Les circonstances de cette pollution ne sont pas transparentes à ce jour pour le grand public, pas plus qu’il n’y a eu d’informations précises sur l’origine du rejet, la nature précise des substances rejetées, leur quantité, leur impact sur la biodiversité du segment de fleuve concerné et les dispositions prises pour éviter que ce type de problème ne se reproduise.

Non messieurs dames, la pollution ne disparaît jamais comme par magie ! Pas plus dans les Hauts-de-Seine qu’ailleurs ! Sauf à considérer que tout ce qu’on ne voit plus n’existe plus ! Minimiser n’est pas synonyme d’informer... Au 21e siècle il serait temps d’admettre que toute pollution est susceptible de provoquer des réactions dommageables dans les chaines alimentaires, les cycles vitaux, et impacter faune et flore à long terme.

La méthode Coué vaut encore moins en matière de pollution qu’ailleurs. Affirmer que les nuages radioactifs s’arrêtent aux frontières fut un mensonge criminel, c’est maintenant prouvé. Communiquer sur la capacité de résorption fluviale d’une nappe d’hydrocarbure n’est pas un message satisfaisant. Les Altoséquanais soucieux de préservation du milieu naturel ne s’y seront pas trompés.

Les Verts des Hauts-de-Seine demandent de toute urgence de la transparence sur ce dossier, une analyse détaillée des conditions de pollution et un retour d’expérience débouchant sur des mesures concrètes et rapides afin d’éviter qu’un tel déversement ne se reproduise.

 

=======

Je ne peux qu'approuver et soutenir des deux mains et deux pieds. Au moment où la Seine s'améliore, mais où il y reste tant à faire, on en attend un peu plus de l'autorité administrative et du Conseil général, surtout avec de telles velléités environnementales claironnées à tous vents…

Réveiller le MoDem à Suresnes

Je suis avec 6 autres membres de la section sur un "ticket" pour les élections de section qui inclue "anciens" et "nouveaux", anciens élus et jeunes militants, respectant la parité statutaire plus une femme.

 

Notre profession de foi commune

 

Candidats  à la présidence collégiale de section :

Frédéric AUBIN

Claude BARA

Sibylle BILODEAU

Marie-Antoinette DE CARVALHO

Claire RIGOULET

Candidats  Représentants de section au Conseil départemental :

Dominique Bara

Denis Germain

 

Pour mémoire, il est possible de nous donner procuration (nom du porteur en blanc) avec ce formulaire, accompagné d'une photocopie de votre carte d'identité et d'une preuve de votre adhésion si elle est récente. Voir l'article précédent pour quelques informations supplémentaires au sujet des procurations.

Pour nous contacter, envoyez-nous un message avec éventuellement votre numéro de téléphone.

Je suis en retrait du MoDem

Au vu des manœuvres électorale locales :

- des accords départementaux passés
- …forcés
- …et non respectés
- de l'absence de débat interne réel dans la section
- des insultes reçues (apparatchiks ? Nous ? Pardon, vous pouvez répéter ?)
- de l'absence de démocratie interne dans la section
- de ce que les candidats officiels osent écrire sur la propagande électorale locale :

Non, l'union dès le premier tour n'a pas été décidée, elle a été imposée par les instances départementales et soutenues par certains qui voulaient une place. J'attends toujours un VOTE.

Non, se réclamer de François Bayrou est impossible quand on refuse et la démocratie interne, et le débat contradictoire, et la mise en place d'une liste indépendante au premier tour ce qui était possible. C'est une fumisterie, surtout au regard des propos tenus par une partie des dits colistiers tout au long de l'année 2007. Vous ne construisez pas le MoDem, vous le détruisez.

Non, la municipalité ne tient pas spécialement à préserver la mixité sociale en maintenant les 40% de logements sociaux, sinon on ne pousserait pas à petits pas vers l'accession à la propriété dans les HLM/HBM -un membre de la liste étiqueté MoDem qui en bénéficie pourrait nous en parler, je pense… ;) Et aussi les permis de construire n'iraient pas non plus vers le haut du panier immobilier avec autant d'alacrité.

Non, la démocratie et la transparence électorale ne sont toujours pas à l'ordre du jour au vu du maintient des Ordinateurs de vote à Suresnes : opaques, mals conçus, invérifiables, piratables, ne respectant pas les propres desiderata impératifs du Conseil constitutionnel, OdV mis en place par notre Maire et candidat Christian Dupuy qui en revendique la pleine et entière responsabilité.

Je souhaite de toute mes forces la victoire de Pierre Creuzet à et pour Nanterre malgré les manœuvres de l'UMP qu'elles viennent de Suresnes ou du département.

Je me tiens en retrait de toute activité politique locale liée au MoDem de Suresnes jusqu'aux élections (ça se voyait déjà, dans le néant de la section locale) et me réserve le droit de résistance pour mener campagne CONTRE la liste UMP/MoDem/Nouveau Centre (j'en parle beaucoup avec des suresnois). Je ne suis pas le seul. Je me réserve aussi le droit d'appeler à voter pour une autre liste, basée elle sur des valeurs de progrès, de démocratie et d'ambitions nouvelles pour Suresnes. J'ai déjà ma petite idée…